Palco global de dissonâncias

Presença de chefes de Estado e seus discursos para públicos tão diversos revelam a função derradeira de uma entidade em busca de relevância

Sem se fazer escutar ou ter êxito prático ao longo de décadas de determinações não cumpridas por vários países, sobretudo as potências militares, a Organização das Nações Unidas (ONU) chega a mais um ponto de renovação, com o último discurso do atual secretário-geral, António Guterrez, na assembleia geral desta semana em Nova York. Com palavras duras e até melancólicas, Guterrez exprimiu a frustração de anos falando para ouvidos que não lhe deram a menor importância. A decadência inegável da ONU é visível no primeiro quarto do século 21, mas seus encontros de cúpula, ao menos, mantêm conservada a função de palco para líderes nacionais e temais inescapavelmente globais, ainda que seja um palco, na maior parte das vezes, para egos hiperinflados e posições dissonantes a milhares de quilômetros de um consenso que se traduza em ações concretas.
Em uma síntese da desimportância dos clamores pelos direitos humanos em invasões e guerras patrocinadas por nações integrantes da ONU, o secretário-geral recordou que “civis foram alvos. Direitos humanos, atropelados. A fome, usada como arma. Trabalhadores humanitários, mortos. O direito internacional, deixado de lado. As divisões geopolíticas se aprofundaram. As desigualdades se intensificaram. A confiança se desgastou. A crise climática deixou de ser um alerta distante para se tornar uma realidade cotidiana. E a inteligência artificial avançou a uma velocidade que surpreendeu até mesmo aqueles que a criaram”. Ou seja, nada daquilo que foi mencionado em seus muitos discursos no posto chegou a ser considerado como anteparo efetivo de proteção humana.
António Guterrez aponta a reconfiguração do poder no mundo como fator de dificuldade para a intervenção da entidade formada pela maioria da humanidade, na representação dos países membros, numa época em que a realidade traz marcas de corporações globais e de tecnologias que ameaçam os instrumentos de ação coletiva. “Nossas instituições e sistemas de governança global continuam a refletir as realidades de poder e os interesses de uma era em grande parte superada. Esse é o desafio decisivo que temos pela frente”, reconhece, lembrando ainda a Inteligência Artificial no horizonte das ameaças.
Na multipolaridade deste século, as tensões e desconfianças aumentam. Uma instituição voltada para desbastar as tensões e reduzir as desconfianças deveria ter o papel valorizado, e não, menosprezado. Para que a ordem em rede proposta por Guterrez ganhe forma colaborativa e interdependente, o estabelecimento de regras válidas para todos, bem como limites para todos, precisa acontecer. Difícil acreditar em tal possibilidade, quando o presidente de uma das maiores potências do planeta aproveita o seu momento de foco no palco para contrariar a entidade criada para a defesa da paz, e dizer que vai destruir completamente um país que não seguir sua determinação. Não que a fala de Donald Trump contra o Irã surpreenda. Mas entristece ver o distanciamento cada vez maior entre o idealismo da diplomacia e o pragmatismo das lideranças, a cada encontro da ONU.